---
canonical_url: "https://estacionplus.com.ar/contenido/3093/profesionales-molestos-por-no-haber-sido-participados-en-la-elaboracion-de-dos-p"
title: "Profesionales molestos por no haber sido participados en la elaboración de dos proyectos vinculados a la urbanística de Crespo"
article_type: "Article"
description: "“Resulta incomprensible que no se consulte y requiera la opinión de todos los que a diario transformamos nuestra querida ciudad”, señala la nota elevada por Maestros Mayores de Obra al Concejo Deliberante. Arquitectos hicieron una presentación de similar tenor."
main_image: "http://www.arquimaster.com.ar/web/wp-content/uploads/2016/04/oferta_laboral_slide.jpg"
date_published: "2017-11-21T19:29:00-03:00"
date_modified: "2017-11-21T20:15:51-03:00"
tags:
  - "proyecto de ordenanza"
  - "Reclamos"
author_name: "Estación Plus Crespo"
author_url: "https://estacionplus.com.ar/usuario/3/estacion-plus-crespo"
author_bio: "Fuente de la noticia"
author_social_links:
  - "https://www.facebook.com/estacion.pluscrespo/"
  - "https://twitter.com/EstacionPlus"
  - "https://www.instagram.com/estacionplusok/?hl=es"
  - "https://www.youtube.com/c/Estaci%C3%B3nPlusCrespo"
category_name: "Crespo"
category_url: "https://estacionplus.com.ar/categoria/5/crespo"
category_description: "Estas son las últimas noticias de Crespo, Entre Ríos"
---

# Profesionales molestos por no haber sido participados en la elaboración de dos proyectos vinculados a la urbanística de Crespo

![oferta_laboral_slide](http://www.arquimaster.com.ar/web/wp-content/uploads/2016/04/oferta_laboral_slide.jpg)

En la última sesión ordinaria ingresaron dos proyectos de ordenanzas presentados por el bloque Frente Crespo Nos Une, los cuales pasaron a comisión para su evaluación. Se trata de modificaciones en el Código de Edificación; y en el Código de Normas Básicas de Uso, Ocupación y Subdivisión del Suelo.

Bajo la firma de 8 Maestros Mayor de Obra de la ciudad, los profesionales expresaron: “Nos dirigimos a efectos de hacerle llegar nuestra preocupación, motivada por el hecho de público conocimiento, que es el haber ingresado a ese Cuerpo dos proyectos de Ordenanza que nos afectan directamente en nuestra actividad diaria”.

En cuanto a su disconformidad, los presentantes señalaron extraoficialmente que esperaban haber sido convocados en las instancias de elaboración y en tal sentido suscribieron: “Como actores fundamentales del desarrollo de la ciudad junto a otros profesionales como los arquitectos, ingenieros, agrimensores, corredores inmobiliarios, etc.; creemos que la participación de todos nosotros es imprescindible para lograr un ordenamiento y una legislación adecuada a la ciudad que queremos para nosotros y para las generaciones que nos sucederán. Resulta incomprensible que no se consulte y requiera la opinión de todos los que a diario transformamos nuestra querida ciudad. Sabemos que los arquitectos vienen trabajando en una propuesta desde hace meses, y los demás sectores, al menos el nuestro, estamos dispuestos a hacer nuestro pequeño aporte para pensar la ciudad de los próximos años”.

Atento a que el bosquejo normativo se encuentra para análisis, los profesionales concluyeron manifestando que “en la seguridad de que sabrán corregir esta ‘omisión’, quedamos a disposición para cualquier consulta o aporte que podamos realizar”.

La nota fue elevada de manera colectiva por Arnoldo Weiss, Sebastián Lindt, Sergio Folmer, Yamil Ábrego, Cristian Piedrabuena, Cristian Kappes, Nicolás Buxman y Emiliano Waigel.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.