--- canonical_url: "https://estacionplus.com.ar/contenido/88153/federacion-de-jubilados-presento-su-propuesta-alternativa-a-la-reforma-prevision" title: "Federación de Jubilados presentó su propuesta alternativa a la reforma previsional: detalles punto por punto" article_type: "NewsArticle" description: "La Federación de Jubilados presentó un documento ante la Caja y autoridades provinciales con propuestas para sostener el sistema sin recortar derechos. Reafirmaron la defensa del 82% móvil y pidieron diálogo institucional." main_image: "https://elonce-media.elonce.com/fotos/2026/03/20/l_1774039098_17942.webp" date_published: "2026-03-21T07:58:00-03:00" date_modified: "2026-03-21T08:01:40-03:00" tags: - "Gobierno de Entre Ríos" - "Reforma Previsional" - "Rogelio Frigerio" category_name: "Entre Ríos" category_url: "https://estacionplus.com.ar/categoria/6/entre-rios" category_description: "Estas son las últimas noticias de Entre Ríos" --- # Federación de Jubilados presentó su propuesta alternativa a la reforma previsional: detalles punto por punto ![l_1774039098_17942](https://elonce-media.elonce.com/fotos/2026/03/20/l_1774039098_17942.webp) La **propuesta de la Federación de Jubilados para la reforma previsional en Entre Ríos** fue presentada formalmente ante la Caja de Jubilaciones, la Cámara de Diputados, la Vicegobernación y el Poder Ejecutivo provincial, en el marco del debate por la **modificación de la Ley 8732, con un fuerte rechazo a cualquier ajuste que afecte a jubilados y pensionados.** El documento fue ratificado por unanimidad durante el último Consejo Directivo de la Federación de Jubilados y Pensionados Provinciales, realizado este jueves, y **expone una postura institucional basada en argumentos técnicos, políticos y sociales frente a las iniciativas de reforma en análisis.** Según se informó, la presentación busca **aportar alternativas concretas que permitan abordar el déficit previsional sin afectar derechos adquirido**s, al tiempo que advierte sobre los riesgos de avanzar en modificaciones centradas exclusivamente en la reducción del gasto. ### Cuestionamientos al enfoque de la reforma En el texto, la Federación expresó su preocupación por el enfoque actual del debate previsional, al considerar que **se trata de una mirada incompleta que traslada el peso del ajuste a los sectores más vulnerables**. “Desde una perspectiva tanto institucional como técnica, consideramos imprescindible señalar que el enfoque propuesto resulta **parcial e inequitativo, en tanto pretende concentrar el ajuste sobre el componente más vulnerable del sistema: fundamentalmente los jubilados y pensionados**”, señalaron. ### Defensa del sistema y derechos adquiridos **El documento puso especial énfasis en la defensa de los derechos adquiridos por los jubilados, en particular el 82% móvil y el sistema de movilidad vigente**. “El régimen previsional no puede ser analizado exclusivamente como **una variable de ajuste fiscal. Se trata de un pilar del contrato social, sostenido durante décadas** por aportes obligatorios de los trabajadores”, afirmaron. Asimismo, indicaron que la contraprestación previsional constituye un derecho constitucional: “La eventual sustitución del régimen de movilidad por mecanismos de actualización indexados, así como **cualquier afectación al principio del 82%, implica en términos técnicos una transferencia regresiva de ingresos”**. ### Riesgos de modificar la movilidad Otro de los puntos centrales del documento fue la **advertencia sobre los efectos de modificar el actual sistema de movilidad, que en Entre Ríos se rige por el principio de "enganche"** con los salarios de los trabajadores activos. Según explicaron, este mecanismo garantiza una relación **directa entre los haberes previsionales y los ingresos en actividad, preservando el poder adquisitivo.** “Este tipo de medidas, lejos de resolver estructuralmente **el déficit, trasladan el costo fiscal a quienes ya no tienen capacidad de recomposición de ingresos, generando un impacto social negativo** y acumulativo”, sostuvieron. ### Propuestas para financiar el sistema En contraposición al ajuste sobre haberes, la Federación propuso fortalecer la estructura de financiamiento del sistema previsional mediante **alternativas consideradas más equitativas.** “Existen alternativas fiscalmente viables y socialmente **más equitativas que no han sido debidamente consideradas en el planteo actual**”, afirmaron. Entre ellas, plantearon la creación de un fondo de la Seguridad Social a partir de **recursos provenientes de organismos autárquicos con superávit, como IAFAS, ENERSA, el Instituto del Seguro y SIDECREER.** ### Recursos estratégicos y progresividad El documento también propuso revisar el esquema de **distribución de los recursos generados por el complejo hidroeléctrico de Salto Grande**, al considerar su relevancia para el equilibrio fiscal provincial. Además, impulsaron la aplicación de criterios de **progresividad tributaria, orientados a que los sectores de mayor capacidad económica realicen mayores aportes.** En ese sentido, mencionaron herramientas como **impuestos a la herencia, tributos sobre grandes patrimonios y esquemas diferenciados para grandes extensiones de tierra**, con el objetivo de evitar que el ajuste recaiga sobre ingresos fijos. ### Rol del Estado nacional Otro de los ejes de la propuesta fue el reclamo de una **mayor participación del Estado nacional en el financiamiento del sistema previsional provincial.** “La necesidad de que **el Estado Nacional asuma una participación más estable y previsible** en el financiamiento del déficit previsional provincial” fue planteada como una condición clave para la sostenibilidad del sistema. Desde la Federación sostuvieron que estas medidas **permitirían diversificar las fuentes de financiamiento y reducir la presión** sobre el gasto previsional. ### Posición política y rechazo al ajuste Desde el punto de vista político, la entidad advirtió que insistir en **reformas centradas en la reducción de haberes implicaría un alto costo social** y un alejamiento de los principios de equidad. “Insistir en una reforma centrada en la reducción de haberes o en la modificación de su movilidad implica asumir un costo social elevado y un **claro desalineamiento con los principios de equidad y justicia distributiva**”, señalaron. En ese marco, manifestaron de forma categórica su rechazo a cualquier iniciativa que implique recortes. ### Pedido de diálogo institucional La **propuesta de la Federación de Jubilados para la reforma previsional en Entre Ríos** incluyó también un pedido de apertura urgente de una instancia de diálogo institucional con participación efectiva de todos los sectores involucrados. “Solicitamos la **apertura urgente de una instancia de diálogo institucional real,** con participación efectiva de los sectores involucrados, a fin de reformular el enfoque de la discusión”, expresaron. Finalmente, el documento cerró con una definición conceptual sobre el sistema previsional: **“La sostenibilidad del sistema previsional no puede construirse a partir de la vulneración de derechos”.** ### Una definición de fondo En el tramo final, la Federación dejó planteada una postura de fondo sobre el carácter de las jubilaciones.***“La jubilación no es un subsidio del Estado; es un salario diferido que el trabajador construyó durante toda su vida laboral”***, concluyeron. El planteo se inscribe en un **contexto de creciente debate sobre la sostenibilidad del sistema previsional entrerriano**, donde las definiciones políticas y técnicas serán determinantes para el futuro de miles de beneficiarios. *Elonce* --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.