El Senado sancionó el proyecto que habilita al Ejecutivo a cambiar el destino de endeudamiento

Entre Rios 04 de octubre de 2018
Este miércoles a la noche la Cámara de Senadores, presidida por el vicepresidente primero del Cuerpo, Aldo Ballestena, se sancionó por unanimidad el proyecto de ley que habilita al Ejecutivo a redireccionar el destino de endeudamiento por 430 millones de pesos
apfdigital_313829_tapa_3102018_213013

El Senado aprobó el proyecto que permitirá a la Provincia desarrollar obras de saneamiento en ciudades ribereñas del río Uruguay, como así también lanzar plantes de integración con la República Oriental del Uruguay.

En el turno del orden del día los Senadores trataron y aprobaron, sin despacho de comisión, un proyecto de ley del Poder Ejecutivo que ya contaba con media sanción de la Cámara de Diputados.

Con el proyecto, que ahora será enviado para su promulgación, se autoriza al Ejecutivo a realizar todas las obras necesarias para implementar los proyectos correspondientes a los denominados “Programa de desarrollo e integración de la región de Salto Grande” y “Programa de Saneamiento integral de ciudades ribereñas del río Uruguay”. 

Cruce entre Kisser y Giano

El senador Kisser, que aprobó el proyecto, dijo que “no se ha conseguido dictamen en la comisión de presupuesto”. Expresó que con sus dichos no compromete a su bloque pero dijo tener la necesidad de decir “algunas cuestiones”.

Criticó que “con este proyecto se redirecciona un endeudamiento” que sancionó la Legislatura anterior.

“Me preocupa la cuestión porque no se cumplió con las leyes anteriores, que tenían financiamiento de la banca China. Se redirecciona la inversión y se recurre a otras fuentes de crédito”, explicó Kisser.

Hizo un análisis artículo por artículo y llamó la atención sobre algunos de los destinos que se pretende dar al cambio en el endeudamiento. “Hay que tener cuidado porque la Constitución prohíbe algunos movimientos que se apuntan”, llamó la atención.

Dentro de las nuevas fuentes de financiamiento está el Banco Interamericano de Desarrollo, acotó.

Manifestó que han recibido información sobre el tema en reuniones con el ministro de Economía, Hugo Ballay y con el propio gobernador Gustavo Bordet.  No objetó el conjunto de obras para sanear el Río Uruguay que se harían con el cambio de objeto de las normas.

Enfatizó que en lo relacionado a la “región de Salto Grande”, que se pudo saber que se habla de construir un aeropuerto internacional por 50 millones de dólares en la ciudad de Concordia, “no se sabe quién hizo el proyecto ni qué sustento tiene”, disparó el Senador de Cambiemos.

Reveló que han tenido charlas con especialistas y “no le encontramos sentido hacer una inversión así en Concordia para exportar arándanos, lo que se podría hacer desde el de Paraná, con poca inversión”.

Agregó que se habla de integración con el Uruguay, pero la obra la pagaría solo la provincia de Entre Ríos, “no los amigos uruguayos”.  Y también se preguntó cuál sería la tasa de recupero de la inversión.

Se mostró molesto, como Senador de Paraná, que toda la inversión vaya para la Costa del Uruguay: “Como se ha venido haciendo desde hace muchos años en la provincia de Entre Ríos, todo a la costa del Uruguay y nada para el centro de Entre Ríos”, disparó y sustentó sus dichos en trabajos de asociaciones empresarias entrerrianas.

“Desaparece la necesidad de tener una provincia homogéneamente desarrollada”, observó y dijo sentirse “un estúpido como senador de un departamento con 13 intendentes, que no estarían gestionando”.

Reclamó un plan de desarrollo integral y lamentó que Bordet no planifique una provincia a muchos años. Lanzó numerosos cuestionamientos a las gestiones anteriores de la provincia.

A pesar de todos estos cuestionamientos, adelantó que va a votar a favor de la ley, pero lo hizo con un fuerte reclamo para que no se abandone “el centro de la provincia”.

“No podía levantar la mano sin decir esto. Lo hago, no sé si en soledad, pero lo tengo que decir con mucha angustia desde la costa del Paraná, donde se viene postergando la inversión”, fundamentó.

“Las palabras de Kisser, sorprenden, por lo menos”, lanzó Giano al iniciar sus dichos y recordó que hace dos meses fueron convocados por el Ministro de Economía para compartir la necesidad de hacer cambios en las leyes que se pretenden modificar con el proyecto.

Se mostró extrañado por lo que dijo el Senador de Paraná “porque desde hace tres años el Gobernador ha gestionado proyectos y financiamiento con el Estado nacional” e informó que “el programa binacional de desarrollo ha movilizado a legisladores de Cambiemos que estuvieron con el Gobernador en Estados Unidos”.

“Se gestiona financiamiento para el aeropuerto pensando en potenciar muchas cadenas productivas”, realzó, y lo sumó con las gestiones uruguayas para mejorar el puerto de la ciudad de Salto.

Luego Giano aclaró que “no es cierto que el gobernador Bordet no esté haciendo obras en toda la provincia. No es cierto que no se hagan obras en el departamento Paraná, que es el departamento donde más obras se están ejecutando, se están ejecutando más de 50 obras y en la capital se ejecutan 28 obras”, lanzó Giano, argumentando así contra las afirmaciones del senador Kisser.

Más tarde detalló que el Gobierno provincial ha impulsado obras en La Paz, Gualeguay, Federación, todos municipios gobernados por Cambiemos. Precisó que, en La Paz, solamente, hay inversiones por 400 millones de pesos.

Giano dijo que los municipios que tienen obras son aquellos que han hecho y presentado proyectos, que han sido acompañados por la Provincia. Y luego recordó “los malos tiempos en que gobernó Montiel la provincia, que generó los Bonos Federales que dejaron una deuda cuyos últimos 4.800 millones de pesos fueron pagados hace 20 días por el gobernador Bordet”.

Luego puso a disposición de Kisser una serie de informaciones que muestran lo que se está haciendo en toda la provincia, y reiteró que desde hace “dos meses se viene informando claramente”.

“Hemos sido críticos con el Gobierno nacional, pero cuando hay un acompañamiento al Gobierno de la Provincia lo vamos a reconocer”, fundamentó Giano.

“No hay discriminación”

En otro tramo de su alocución, el senador Giano rechazó que hubiera discriminaciones hacia las intendencias y pidió que visiten a los intendentes para hacer proyectos y éstos sean presentados ante la Provincia, cuyo gobierno los va a acompañar.

“Es un trabajo que nos debe tener a todos los entrerrianos juntos. No somos escribanía. No me cierra eso de esto de criticar, pero votar”, concluyó.

Expresiones de Mattiauda y Morchio

En tanto, el senador Nicolás Mattiauda expresó que “hay una clara distinción entre la distribución que puede ser equitativa, pero no estratégica”. Reclamó un crecimiento integral y pidió por más planificación, coincidiendo con una de las demandas de Kisser.

“Quiero dejar este mensaje, el presupuesto para el aeropuerto de Concordia es casi el que se distribuye en toda la provincia”, lanzó, sin dejar de destacar el trabajo hecho por todos los bloques.

Por su parte, el presidente del Bloque Cambiemos, Francisco Morchio, señaló que “hubo un debate interno importante, pedimos toda la información al Ministerio del Interior y al de Economía de la Provincia y nos reunimos con el Gobernador”, recordó, y se mostró a favor de direccionar los fondos sobrantes para obras en el centro de la provincia.

“Nos dimos el debate de manera responsable para levantar la mano esta noche”, resaltó.

Pedido de acuerdo por Carbonell

En la sesión de este miércoles tomó estado parlamentario y pasó a la Comisión de Asuntos Constitucionales el pedido de Acuerdo Constitucional para que el doctor Francisco Carbonell sea nombrado Juez Vocal de la Sala 2 en lo Civil y Comercial del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos.

APF