
El Juzgado Federal de Concepción del Uruguay responsabilizó a una entidad bancaria, por no haber adoptado medidas suficientes para detectar el ardid: movimientos inusuales, superficiales validaciones y transferencias hacia cuentas no habituales. Los detalles de una sentencia que marcaría un nuevo horizonte para los damnificados.


:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/RVWLBFVISZBNZLFG6V2OIJXOSE.jpg)

















