Una resolución del CGE causó malestar entre las familias de estudiantes con diabetes, porque les impide concurrir a clases presenciales. La titular de la Liga Entrerriana de Ayuda al Diabético (Leadi), Silvina Vismara, dijo que la medida es discriminatoria y sostuvo que la situación podría haberse evitado haciendo una consulta previa entre los actores involucrados
Entre Ríos09 de marzo de 2021
La Resolución 0156/21 del Consejo General de Educación (CGE), sobre la no asistencia de grupos de riesgo a los establecimientos escolares, dispone, entre otros puntos, la no concurrencia a clases presenciales de estudiantes con patologías consideradas de riesgo en el marco de la pandemia por covid-19, entre ellas la diabetes.
Esta norma causó malestar en las familias de niños y niñas con diabetes controlada. “Les cayó mal esta resolución, porque dice que no pueden concurrir los niños con diabetes”, expresó la titular de la Liga Entrerriana de Ayuda al Diabético (Leadi), Silvina Vismara.
Consideró que la medida es discriminatoria para quienes “están bien controlados, llevan bien sus valores de glucemia y el médico endocrinólogo les dio un certificado autorizando la concurrencia a la escuela”.
Apuntó que incluso el Ministerio de Salud de la Nación y la Federación Argentina de Diabetes “avalan que los chicos con diabetes concurran a la escuela si están bien controlados”. Lo mismo expresó la propia jefa del Servicio de Endocrinología del Hospital San Roque, Ángela Figueroa Sobrero.
Diferente es la situación para quienes padecen, además, otras patologías. “En los casos de chicos con diabetes y problemas cardíacos o hipertensión, la recomendación es que no vayan a la escuela”, aclaró. De todos modos, remarcó que “es el médico el que va a certificar si realmente el chico puede concurrir o no”.
Falta de diálogo
Vismara evaluó que la situación podría haberse evitado haciendo una consulta previa a los actores involucrados. “Antes de tomar una decisión, deberían sentarse a hablar con los distintos especialistas y entes que abordan la enfermedad, no sacar resoluciones así nomás”, señaló.
En diálogo con esta Agencia, también se refirió a la última disposición del CGE: que los y las estudiantes que forman parte de los grupos de riesgo frente al covid 19 y que quieran asistir al aula, completen una declaración jurada. “Hay que ver qué grupo de riesgo, porque hay que ver cómo es el aval médico para cada enfermedad. Es algo que se tendrá que ver caso por caso”, estimó.
Por último, señaló: “Ahora estamos a la espera de que se modifique la resolución. La idea es que se aclare que los niños pueden volver cumpliendo algunos requisitos”, como el certificado del médico.
APF Digital
El Servicio Meteorológico Nacional (SMN) mantiene vigente una alerta amarilla por tormentas para Entre Ríos, la cual rige desde la madrugada de este jueves y se extenderá a lo largo de la jornada.
La Administradora Tributaria de Entre Ríos (ATER) recuerda que la notificación de toda compra, inscripción inicial o transferencia de vehículos es una obligación del propietario y un requisito para la correcta emisión de la boleta del Impuesto Automotor. Cumplir con este requisito permite vincular el dominio al titular, evitar intereses por mora y facilitar el acceso a los servicios en línea.
Un perro muerto y otro agonizante por trampas de ciervos en Toma Vieja: vecinos denuncian la peligrosa presencia de lazos ilegales en zonas habitadas de Paraná.
El ministro de Seguridad y Justicia de la provincia, Néstor Roncaglia, participará de las conferencias temáticas los días 16, 17 y 18 de septiembre.
Rosario Romero confirmó este lunes que Vialidad Nacional autorizó la intervención del Acceso Este a Paraná. Será una trabajo conjunto con el Estado provincial.
El giro se realizó el viernes y se produce en la previa a una sesión clave, en la que senadores opositores buscarán rechazar el veto a la ley que modifica la distribución de plata a los distritos. Chaco, Santa Fe y Misiones también fueron beneficiadas de recibir fondos.
El Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos rechazó la impugnación extraordinaria presentada por la defensa de Eduardo Miguel Prestofelippo y confirmó la decisión de la Cámara de Casación Penal, que había anulado su absolución y ordenado un nuevo debate
La intervención se extendió por más de una hora y media, con dos dotaciones trabajando en la zona. No hubo heridos ni daños materiales.
