Plus en Vivo

Comunicado de la empresa Gigared

Ante las recientes publicaciones en algunos medios sobre un supuesto fallo judicial contra Gigared, queremos aclarar que la información difundida contiene errores significativos en su redacción y no se corresponde con la realidad judicial.

Se nos solicitó publicar: 02 de julio de 2025Estación Plus CrespoEstación Plus Crespo
Solicitada

De la fuente judicial y el edicto publicado, en ningún momento surge lo transcripto en dichas noticias.

Es cierto que existe un proceso colectivo contra Gigared, en trámite ante el Juzgado Civil y Comercial N° 7 de Paraná, bajo la carátula "CENTRO DE ORIENTACION DEFENSA Y EDUCACION DEL CONSUMIDOR C/ GIGARED S.A. S/ SUMARISIMO (DEFENSA DEL CONSUMIDOR)" (Nº 22856), iniciado en agosto de 2024. Sin embargo, a la fecha, este proceso se encuentra en una etapa inicial y está siendo controvertido. Gigared ha negado categóricamente la existencia de los hechos relatados en la demanda, así como la procedencia, existencia y cuantificación del daño punitivo solicitado, ofreciendo pruebas al respecto.

Enfatizamos que "la justicia no falló", ya que no existe sentencia de primera instancia dictada. El juicio aún no ha sido abierto a prueba. Por lo tanto, el título de algunas publicaciones, además de ser equivocado, transmite una noticia que no se ajusta a la verdad, resultando difamatoria para nuestra representada y afectando la comercialización de sus servicios.

No es cierto que Gigared deba cancelar de forma inmediata el cobro de ambos servicios, ni restituir sumas percibidas más los intereses correspondientes. Tampoco es cierto que deba abonar suma alguna por daño punitivo. En realidad, el proveído judicial solamente ordena la publicación del "objeto de la pretensión" y de las partes involucradas en el Registro de Procesos Colectivos del S.T.J.E.R. (SIC). Esta publicación transcribe la pretensión objeto de la demanda, la cual en modo alguno ha sido probada y, mucho menos, existe una sentencia judicial que la dé por cierta y condene a Gigared.

La publicación en el SIC es un trámite habitual y obligatorio en los procesos colectivos, impuesto por el reglamento de actuación, con el fin de evitar la duplicidad de procesos con el mismo objeto iniciados en otros juzgados. De ninguna manera implica el dictado de una sentencia o fallo.

En virtud de lo expuesto y las aclaraciones formuladas, queremos dejar claramente establecida la inexistencia de fallo alguno contra Gigared.

Hemos procedido al envío de Cartas Documento a los medios que realizaron estas publicaciones, solicitando su rectificación para difundir la información correcta.

Te puede interesar
Carina Spahn

Carina Spahn: declaración pública de la Directora de Turismo de Santa Elena, para preservar su buen nombre y trayectoria profesional

Estación Plus Crespo
Se nos solicitó publicar: 14 de julio de 2025

La Directora de Turismo de Santa Elena, Carina Spahn, emitió una declaración pública para aclarar una confusión generada por la coincidencia de nombres con otra persona, presuntamente vinculada con estafas en venta de viajes de turismo. Afirmó a FM Estación Plus Crespo que no está relacionada con actividades recientemente difundidas y reafirmó su trayectoria profesional en el ámbito turístico. Aquí el comunicado completo.

Más visto hoy en Estación Plus

mensaje

Próximos días en Crespo

Plus facebook

Ingresá tu E-Mail y recibí diariamente las noticias de Estación Plus Crespo