fallo

La futura liquidación incluirá desde su ingreso hasta la fecha, con los respectivos intereses. Acerca del fallo favorable -que ratifica jurisprudencia en la provincia-, la abogada María de los Ángeles Petit, explicó que la mayoría de los municipios "si bien hacen aportes previsionales, le aportan a la Caja de Jubilaciones, no le pagan el porcentaje de antigüedad por el tiempo que llevan trabajando como contratados. E inclusive, cuando pasan a Planta Permanente, tampoco le reconocen esa antigüedad". Los detalles.

El accidente en el Teatro Mercedes Sosa, le terminó costando la vida. Sin embargo, la Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo de Tucumán, desestimó en su totalidad el reclamo de los hijos del artista. Además, les impuso pagar las costas del juicio.

El Amparo resultó favorable a la angustiante y desesperada petición de su familia. "Iktán es un campeón de la vida y un ejemplo para muchas personas", calificó la abogada Mariela Hildermann, al confirmar que pudo ser intervenido quirúrgicamente en La Plata y ya se recupera en su localidad entrerriana natal.

En una segunda elevación recursiva, Vocales del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos ratificaron la inadmisibilidad de un Amparo, decretada hace dos meses en la anterior instancia, por el Tribunal de Juicio y Apelaciones Nº 6 de Paraná.

Responde a los daños y perjuicios ocasionados después que la trabajadora denunciara un Abuso Sexual Simple en el municipio y no fue protegida, sino que recayeron medidas en detrimento de la víctima. Con honorarios y pericias, por este fallo que condena el incorrecto abordaje de género, el Estado local deberá afrontar pagos que en total rondan los 14 millones de pesos.

La acción fue declarada "inadmisible e improcedente", por el Vocal de Juicio y Apelaciones N° 5 de Paraná, Dr. Gervasio Labriola. La sentencia es apelable. Mientras tanto, el proyecto para acuerdo del nombramiento se mantiene en Comisión del Concejo Deliberante.

El fallo de la Justicia Civil de Río Negro incluyó también a la firma Jobu S.A.. Fueron denunciados por un consumidor cuya compra online fue cancelada de manera unilateral, mientras el producto duplicaba su precio por la inflación.

Mediante resoluciones independientes, dos Vocales de Juicio y Apelaciones, resolvieron no dar curso a las presentaciones formuladas por letradas de la ciudad. ¿Cuáles fueron los motivos? Se aguardan los fallos del Superior Tribunal de Justicia.